bestmedia.id – Ibu korban salah tangkap yang terjadi di Tasikmalaya dengan tegas membantah bukti yang diajukan oleh polisi yang mengklaim bahwa ia hadir saat Berita Acara Pemeriksaan (BAP). Ibu korban menyatakan bahwa pada saat itu ia justru sedang menunggu di lobi dan tidak berada di lokasi seperti yang diduga oleh aparat. Klarifikasi ini memunculkan ketidakjelasan terkait proses hukum yang tengah berjalan, yang mengundang perhatian masyarakat dan pihak-pihak yang peduli dengan keadilan.
Penjelasan Ibu Korban Salah Tangkap
Ibu korban menjelaskan bahwa ia sama sekali tidak hadir saat BAP berlangsung. Sebaliknya, ia menunggu di lobi dan tidak tahu menahu mengenai bukti yang menyatakan kehadirannya saat itu. Ia menyoroti ketidakakuratan bukti yang diajukan oleh pihak kepolisian yang mengaitkan dirinya dengan proses pemeriksaan yang sedang berlangsung.
Klarifikasi ini membuat beberapa pihak mempertanyakan validitas bukti yang dikemukakan oleh polisi dan memunculkan keraguan mengenai transparansi dalam proses hukum yang dilakukan terhadap keluarganya.
Proses Hukum yang Dipertanyakan
Kasus salah tangkap ini bermula dari dugaan penangkapan yang dilakukan tanpa dasar bukti yang kuat. Hal ini menambah kontroversi terkait dengan prosedur yang dilalui oleh korban dalam menjalani proses hukum di Tasikmalaya. Dalam proses BAP, yang seharusnya diikuti oleh pihak yang benar-benar terkait, terjadi kekeliruan yang membingungkan keluarga korban.
Mereka merasa dirugikan dengan penanganan kasus yang tidak jelas dan penuh dengan ketidakpastian. Setelah klarifikasi dari ibu korban, ada kesan bahwa proses hukum ini tidak berjalan sesuai prosedur yang diharapkan, dan ini meningkatkan kekhawatiran akan adanya penyalahgunaan wewenang.
Tanggapan Masyarakat dan Aktivis Hukum
Reaksi masyarakat serta aktivis hukum sangat keras terhadap kasus ini. Banyak yang mengkritik proses hukum yang dijalani oleh keluarga korban, dengan menilai adanya potensi penyalahgunaan kekuasaan oleh aparat penegak hukum. Mereka mendesak agar pihak berwenang mengusut tuntas kasus ini dan melakukan evaluasi terkait profesionalisme dalam penegakan hukum.
Aktivis hukum menekankan bahwa setiap tahap dalam proses hukum harus dilakukan dengan transparan dan mengikuti prosedur yang benar. Mereka juga mengingatkan bahwa perlakuan terhadap saksi dan tersangka harus sejalan dengan prinsip keadilan yang berlaku. Masyarakat berharap agar kejadian serupa tidak terulang dan pihak berwenang diingatkan untuk selalu menjaga integritas.
Kesimpulan
Klarifikasi ibu korban yang membantah bukti polisi semakin memperjelas adanya kejanggalan dalam proses hukum yang terjadi di Tasikmalaya. Proses BAP yang disebut-sebut oleh polisi menjadi sorotan, karena terdapat perbedaan dengan penjelasan dari ibu korban. Kasus ini menunjukkan pentingnya ketegasan, transparansi, dan profesionalisme dalam penegakan hukum agar masyarakat tidak merasa dirugikan oleh aparat. Kejadian ini harus segera diselesaikan dengan adil dan tanpa ada pihak yang merasa terzalimi.
